Le CLP-KVD s’oppose à toutes les formes de censure de l’art, en ce compris le « street art ».
Selon la presse de ces derniers jours, une œuvre, d’un artiste anonyme, exposée sur la façade d’une habitation de Bruxelles a fait l’objet d’une tentative de censure de la part du bourgmestre Yvan Mayeur.
Il a rapidement voulu censurer une fresque – qui peut se revendiquer du Caravage – en la badigeonnant, afin de protéger le public d’images pouvant le choquer ou être à l’origine d’un trouble à l’ordre public (1). Est-ce par ignorance de l’article 19 de la Constitution (2) qui garantit la liberté d’expression même si la loi a prévu des limitations à celle-ci (3) ? Ou s’inscrit-il dans l’esprit liberticide des différents textes législatifs de ces derniers mois qui mettent à mal la liberté d’expression sous prétexte de combattre l’apologie du terrorisme ?
Mr Yvan Mayeur avait du oublier que c’est à la justice de déterminer ce qui relève de la légalité ou non de la liberté d’expression et qu’il n’a pas à se substituer aux magistrats ?
Nous libres penseurs, nous défendons la liberté totale de création pour les artistes. Liberté, qui ne peut être brimée ni par aucun obscurantisme, ni par aucune vérité révélée ou par un quelconque principe de précaution.
Si l’on suit le bourgmestre dans sa volonté de limiter la liberté d’expression aux seules opinions convenues, choquer ou critiquer deviendra bientôt un délit comme le réclament les obscurantistes de tout bord. Ses déclarations constituent un danger pour les libertés, c’est la porte ouverte à un arbitraire. La liberté d’expression ne peut souffrir aucune limitation, sinon cela s’appelle de la censure.
Rappelons que la liberté d’expression, partie visible de la liberté de conscience, c’est aussi le droit pour chaque citoyen d’exprimer, de manifester des opinions « qui heurtent, choquent ou inquiètent l’État ou une fraction quelconque de la population. Ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l’esprit d’ouverture sans lesquels il n’y a pas de société démocratique« . (4)
Pour la Libre Pensée, toute atteinte à la liberté d’expression doit être combattue et doit être condamnée. Même si l’auteur de la fresque est un « pousse-au-crime », – ce dont nous doutons dans ce cas-ci – la Libre Pensée réaffirmera haut et fort, le droit à la liberté de pensée et d’expression.
21/01/2017
POST SCRIPTUM : La presse nous apprend que le bourgmestre a reculé. Bien joué les artistes et autres défenseurs des libertés !
https://www.rtbf.be/culture/arts/detail_nouvelle-fresque-de-rue-a-bruxelles-la-ville-ne-fera-couvrir-ou-effacer-la-fresque-qu-en-cas-de-trouble-a-l-ordre?id=9509915
23/01/2017
——————————————
(1) https://www.rtbf.be/info/regions/detail_une-nouvelle-fresque-choc-a-bruxelles-represente-une-tentative-d-egorgement?id=9509174
(2) « La liberté des cultes, celle de leur exercice public, ainsi que la liberté de manifester ses opinions en toute matière, sont garanties, sauf la répression des délits commis à l’occasion de l’usage de ces libertés. » http://www.senate.be/doc/const_fr.html
(3) Loi contre les propos racistes, loi anti-discrimination et loi contre le négationnisme.
(4) Voir les différents arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.